Gioca a Jira: scarica Easy Redmine!

Atlassian annulla l'accesso a Jira Server e zmusza usżytkowników Jiry ha accettato la licenza preferita per il modello Atlassian. Hai un problema con il tuo account presso chmury/Atlassian Data Center, qual è la tua alternativa? Qual è il tuo nome in un korzystać di Atlassian?

Porównanie cen Jiry e Easy Redmine

W tym artykule przedstawimy kilka przypadków, w których porównujemy całkowite koszty posiadania Jiry e Easy Redmine w ciągu jednego, trzech e pięciu lat.

W celu porównania cen wybraliśmy dwie różne wersje Jiry. I vantaggi principali, i test di analisi, la gestione di Jira Software, la conoscenza dei progetti di sviluppo offrono funzionalità come progetti e problemi, le schede Agile offrono un flusso di lavoro completo.

Prima di tutto, i test di analisi, per Jira Software z Confluence e BitBucket, hanno molte funzioni aggiuntive per la pratica di streaming e il codice di acquisto. Confluence to oparta na przeglądarce wiki and platform do współpracy wykorzystywana do tworzenia, organizowania and udostępniania wiedzy e informacji w zespołach and organizacjach, podczas gdy BitBucket to platform do hostowania kodu and kontroli wersji. Do analizy wykorzystaliśmy zarówno Jirę Cloud, jak i Data Center.

Z drugiej strony porównujemy to z Easy Redmine, który oprócz funkcji Jiry oferuje szerszą game narzędzi do zarządzania projektami, takich jak wykresy Gantta, zintegrowane śledzenie czasu, zarządzanie zasobami, strukturę drzewa projektu, strukturę podziału pracy e wiele innych. Dla porównania z Jirą Software + Confluence + BitBucket używamy Easy Redmine + Base di conoscenza 2.0 + GitLab, in alternativa a Easy Redmine il supporto per la creazione di file e il repository sono contenuti.

Easy Redmine ma wiele rozwiązań przypadków, w zależności od liczby użytkowników e potrzeb funkcjonalnych, w tym artykule przedstawiamy najczęstsze przypadki, które zgłaszają nasi klienci.

Prova di 150 suggerimenti: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

Przyjrzyjmy się bliżej Jirze Software z Confluence e BitBucket w porównaniu do Easy Redmine z Knowledge Base 2.0 e GitLab TCO. Pierwszoroczny koszt Easy Redmine wynosi 31 860 euro, podczas gdy Jira Software (chmura) a 45 650 euro, un Jira Data Center (na twoim serwerze) a 84 200 euro.

W miarę upływu czasu różnica w kosztach między dwoma systemami staje się bardziej zauważalna. Po trzech latach całkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosis 91 300 euro, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center jest znacznie wyższy e wynosis 252 600 euro.

D'altra parte, Easy Redmine Essential pozostaje opłacalny z calkowitym kosztem posiadania wynoszącym 55 775 euro po trzech latach. Costo della posizione Jiry Software (chmura) wynosi 136 915 euro per più soldi, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center wynosi 421 000 euro. W przeciwieństwie do tego, Easy Redmine Pozostaje essenziale niski i wynosi 71 719 euro, co czyni go finansowo opłacalną opcją dla firm, ora przy pełnej config.

Prova di 350 suggerimenti: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

Następnie przeanalizujemy Jirę Software z Confluence e BitBucket w porównaniu do Easy Redmine z Knowledge Base 2.0 e GitLab TCO. Ceny dla firmy z 350 użytkownikami. Easy Redmine ma pierwszoroczny koszt wynoszący 66 080 euro, podczas gdy Jira Software (chmura) a 67 250 euro, un Jira Data Center (na twoim serwerze) a 84 200 euro.

W miarę upływu czasu różnica w kosztach między dwoma systemami staje się bardziej zauważalna. Calkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosi 52 800 euro po trzech latach, podczas gdy koszt posiadania Jiry Data Center wynosi aż 252 600 euro. Easy Redmine Essential pozostaje opłacalny z calkowitym kosztem posiadania wynoszącym 115 682 euro po trzech latach. Po pięciu latach całkowity koszt posiadania Jiry Software (chmura) wynosis 79 200 euro, e koszt posiadania Jiry Data Center wynosi 421 000 euro. W międzyczasie całkowity koszt posiadania Easy Redmine Pozostaje essenziale na poziomie 148 700 euro.

Prova di 550 suggerimenti: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab

I nostri prodotti Jira Software per Confluence e BitBucket per Easy Redmine per Knowledge Base 2.0 e GitLab hanno guadagnato circa 550 utenti. Easy Redmine ma początkowy koszt 97 350 euro w pierwszym roku, podczas gdy Jira Software (chmura) zaczyna się od 95 250 euro, a Jira Data Center (na twoim serwerze) kosztuje 150 400 euro.

È stato creato per creare un'area di gioco elettronica tra cui Easy Redmine e Jira Commercial zostanie odwrócona. Po trzech latach TCO Jira Software (chmura) wynosi 190 500 euro, a Jira Data Center ma oszałamiające TCO w wysokości 451 200 euro. Facile Redmine Essenziale jest najtańszą opcją z wynoszącym TCO 170 424 euro po trzech latach. Po pięciu latach TCO Jira Software (chmura) wzrasta do 285 750 euro, un TCO Jira Data Center wynosi 752 000 euro. TCO Easy Redmine Essential wynosi 219 141 euro. To dość duża różnica, nie sądzisz?

Prova con 750 utenti: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge Base 2.0 + GitLab (750 utenti)

W ostatnim przykładzie porównamy Jira Software z Confluence e BitBucket do Easy Redmine z Knowledge Base 2.0 e GitLab pod względem TCO da due firmy z 750 użytkownikami. Początkowy koszt Facile Redmine wynosi 132 750 euro, podczas gdy Jira Software (chmura) zaczyna się od 95 250 euro, un Jira Data Center (rozwiązanie serwerowe) kosztuje 150 400 euro.

Różnica stopniowo maleje wraz z upływem czasu. Po trzech latach TCO Jira Software (chmura) wynosi 190 500 euro, un TCO Jira Data Center wynosi ogromne 451 200 euro, Facile Redmine Essenziale rośnie powoli do TCO wynoszącego 232 397 euro. Po pięciu latach TCO Jira Commercial wynosis 285 750 euro, a TCO Jira Data Center wynosi 752 000 euro, w porównaniu do TCO Easy Redmine Essential wynoszącego 298 828 euro. Jeśli kontynuowalibyśmy, Easy Redmine stałby się tańszy niż Jira Commercial.

Wnioski 1: Polityka cenowa Atlassianu
jest niekorzystna dla większości azienda

Jak możemy zauważyć, polityka cenowa Atlassianu, reprezentowana przez Jira Software (chmura) e Jira Data Center, wydaje się być niekorzystna dla większości firm w porównaniu do Easy Redmine. Oltre a ciò, i segmenti di politica più recenti di Atlassianu e i suoi servizi includono Easy Redmine, e TCO, oltre a servizi di assistenza, Jira Software (chmura) e Jira Data Center e altre opzioni.

nel frattempo Facile Redmine utrzymuje swoją opłacalność z dużo niższym TCO nawet po kilku latach. In base a ciò che è possibile fare, la politica cenowa Atlassianu non è la scelta più importante dell'azienda, insieme a Easy Redmine, che si occupa della raccolta fondi. Dlaczego? Ponieważ korzystając z Easy Redmine trova posto per la documentazione utile. Jest to szczególnie widoczne dla mniejszych i średnich zespołów.

Wnioski 2: Rozwiązanie Atlassianu
(Centro dati) jest niezwykle drogie.

Różnica jest jeszcze bardziej widoczna, gdy spojrzymy na Jira Data Center. Jak już wcześniej pisaliśmy, Atlassian zmusza użytkowników Jira do akceptowania preferowanych modeli licencjonowania Atlassianu dzięki jego rozległej polityce segmentacji. Jeśli masz mniej niż 500 użytkowników, zapłacisz stałą cenę za segment.

D'altra parte, Easy Redmine offre un modello di piattaforma per l'uso del gatto. Może to stanowić ogromną różnicę dla mniejszych zespołów. Biorac pod uwagę, że Easy Redmine oferuje więcej funkcji e zaawansowane narzędzia do zarządzania projektami w jednym stosie, czyni go to opłacalną opcją dla każdego, kto chce zmniejszyć koszty narzędzi.