Maksa vähemmän Jirasta: korvaa se Easy Redminellä!

Atlassian peruuttaa Jira Server in tuo. Tämä pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositellut lisenssimallit. Tulisiko käyttäjien jatkaa Cloud/Atlassian Data Centerin quali altri modi? Onko Atlassianin jatkaminen edelleen kannattavaa?

Jira ja Easy Redmenen hindavertailu

Seuraavassa artikkelissa esitämme useita tapauksia, joissa vertaillemme Jiran and Easy Redminen kokonaiskustannuksia yhden, kolmen ja viiden voden aikana.

Hintavertailun tarkoitusta varten valitsimme kaksi eri versiota Jirasta. La versione completa, l'analisi completa, il software Jira erillinon, il programma di installazione di Jira, i progetti di progettazione e le tecnologie di sicurezza, Agile-taulut e mukautettavat työnkulut.

In questa versione, leggi tutto, su Jira Software Confluencen e BitBucketin kanssa, prova a migliorare le tue capacità e le tue capacità di pagamento. Confluence on verkkopohjainen yrityswiki ja yhteistyöalusta, jota käytetään legatoon ja linkedon jakamiseen tiimien ja organisaatioiden sisällä, kun taas BitBucket on koodin hosting- ja versionhallintaplatformi. L'analisi è stata completata con Jira Cloudia e un Data Center.

Toisaalta vertaillemme sitä Easy Redmineen, joka tarjoaa Jiran ominaisuuksien lisäksi laajemman valikoiman projektinhallintatyökaluja kuten Gantt-kaavioita, integroitua ajanseurantaa, resurssienhallintaa, projektin puurakennetta, työn purkamista e monia muita. Vertailussa Jira Software + Confluence + BitBucketin Käytämme Easy Redmineä + Base di conoscenza 2.0 + GitLabia, Easy Redminen vaihtoehtoa edellä mainitulle legatoonhallinnalle ja koodivarastolle.

Easy Redminellä su monia tapauskohtaisia ​​ratkaisuja käyttäjämäärän ja tarvittavien ominaisuuksien mukaan, tässä artikkelissa esitimme yleisimmät tapaukset, joita asiakkaamme kysyvät.

Tapaus, jossa su 150 käyttäjää: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Leggi di più Jira Software Confluencen e BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n ja GitLabin kokonaiskustannuksissa. Facile Redminen ensimmäisen vuoden kustannus su 31 860 euroa, con Jira Software (cloud) prezzo 45 650 euro e Jira Data Center (palvelimella) prezzo 84 200 euroa.

Ajan kuluessa kustannusero näiden kahden järjestelmän välillä kasvaa. Kolmen vuoden jälkeen Jira Softwaren (cloud) kokonaiskustannus (TCO) su 91 300 euroa, kun taas Jira Data Centerin TCO su huomattavasti korkeampi, 252 600 euroa.

Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO on 55 775 euroa kolmen vuoden jälkeen. Jira Softwaren (cloud) TCO su 136 euroa viiden vuoden jälkeen, kun taas Jira Data Centerin TCO su 915 euroa. Vastaavasti Easy Redmine Essentialin TCO pysyy alhaisena, 421 000 euroa, mikä tekee siitä taloudellisesti järkevän vaihtoehdon yrityksille, jopa täyden kokoonpanon kanssa.

Tapaus, jossa su 350 käyttäjää: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Il software di ultima generazione di Jira Confluencen e BitBucketin può fornire Easy Redmineen Knowledge Base 2.0:n e GitLabin kokonaiskustannuksissa. Hinnoittelu yritykselle, jossa su 350 käyttäjää. Facile Redminen ensimmäisen vuoden kustannus su 66 080 euroa, con Jira Software (cloud) prezzo 67 250 euro e Jira Data Center (palvelimella) prezzo 84 200 euroa.

Ajan kuluessa näiden kahden järjestelmän väliset kustannuserot korostuvat entisestään. Kolmen vuoden jälkeen Jira Softwaren (cloud) TCO (Total Cost of Ownership) su 52 800 euroa, kun taas Jira Data Centerin TCO su huima 252 600 euroa. Toisaalta Easy Redmine Essential pysyy kustannustehokkaana, sen TCO on 115 682 euroa kolmen vuoden jälkeen. Viiden vuoden jälkeen Jira Softwaren (cloud) TCO su 79 200 euroa ja Jira Data Centerin TCO su 421 000 euroa. Easy Redmine Essentialin TCO pysyy kuitenkin 148 700 eurossa viiden vuoden jälkeen.

Tapaus, jossa su 550 käyttäjää: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Tässä tapauksessa analysoimme Jira Softwarea yhdessä Confluencen ja BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen, jossa on Knowledge Base 2.0 e GitLab hinnoittelu yritykselle, jossa su 550 käyttäjää. Facile Redminella su alkuinvestointi 97 350 euro ensimmäisenä vuonna, kun taas Jira Software (pilvi) alkaa 95 250 eurosta ja Jira Data Center (omalla palvelimella) max 150 400 euroa.

Mutta ajan kuluessa kustannusero Easy Redminen ja Jira Commercen välillä kääntyy. Kolmen vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) kokonaiskustannus (TCO) su 190 500 euroa ja Jira Data Centerin TCO su huima 451 200 euroa. Easy Redmine Essenziale su halvin vaihtoehto, jonka TCO su 170 424 euro kolmen vuoden jälkeen. Viiden vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) TCO nousee 285 750 euroon ja Jira Data Centerin TCO on 752 000 euroa. Facile Redmine Essentialin TCO su 219 141 euroa. Aika suuri ero, eiko?

Tapaus, jossa su 750 käyttäjää: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 käyttäjää)

È possibile verificare la versione finale di Jira Software e Confluencen e BitBucketin kanssa verrattuna Easy Redmineen, jossa su Knowledge Base 2.0 e GitLab TCO suurelle yritykselle, jossa su 750 käyttäjää. Facile Redminen alkuinvestointi su 132 750 euroa, kun taas Jira Software (pilvi) alkaa 95 250 eurosta e Jira Data Center (palvelinratkaisu) max 150 400 euroa.

Ero pienenee hitaasti ajan myötä. Kolmen vuoden kuluttua Jira Softwaren (pilvi) TCO su 190 500 euroa ja Jira Data Centerin TCO su massiiviset 451 200 euroa, Easy Redmine Essenziale kasvaa hitaasti TCO:ksi 232 397 euro. Viiden vuoden kuluttua Jira Commercen TCO su 285 750 euroa e Jira Data Centerin TCO su 752 000 euroa, kun taas Easy Redmine Essentialin TCO su 298 828 euroa. Jos jatkaisimme, Easy Redmine tulisi halvemmaksi kuin Jira Commercial.

Päätelmä 1: Atlassianin hinnoittelupolitiikka
su haitallinen useimmille yrityksille

Kuten näemme, Atlassianin hinnoittelupolitiikka, jota edustavat Jira Software (programma) e Jira Data Center, näyttää olevan haitlinen useimmille yrityksille verrattuna Easy Redmineen. Alkukustannukset, jotka Atlassianin porrastuspolitiikan vuoksi ovat yleensät kuin Easy Redminellä, and TCO, joka kasvaa merkittästi ajan myötä, tekevät Jira Softwaresta (pilvi) e Jira Data Centerista kalliimpia kalliimpia.

Samaan Aikaan Facile Redmine säilyttää kustannustehokkuutensa paljon pienemmällä TCO:lla jopa useiden vuosien jälkeen. Prima di iniziare a leggere, una politica di Atlassianin e un altro kaikkein suotuisin vaihtoehto yrityksille, mikä tekee Easy Redminestä budjettiystävällisemmän valinnan. Miksi? Koska Easy Redminea käytettäessä maksat tarkalleen käyttäjien määrän mukaan. Tämäkyy erityisesti pienemmissä ja keskisuurissa tiimeissä.

Päätelmä 2: Atlassianin paikallisratkaisu
(Centro dati) su äärimmäisen kallis.

Ero su selvempi, kun tarkastelemme Jira Data Centeria. Kuten aiemmin kirjoitimme, Atlassian pakottaa Jira-käyttäjät hyväksymään Atlassianin suositellut lisenssimallit laajan porrastuspolitiikkansa kanssa. Jos sinulla su tutte le 500 käyttäjää, maksat kiinteän hinnan porrastukselle.

Toisaalta Easy Redmine tarjoaa maxsumallin käyttäjää kohti. Anche tu hai i vestiti pieni di tempo. Ottieni huomioon, questo è Easy Redmine tarjoaa enemmän ominaisuuksia Se il pacchetto di progetti è stato progettato in modo sicuro, se si desidera che il prodotto sia disponibile, è necessario completare l'operazione.